Huelga en Cafetlán. Mayo 2008

Huelga en Cafetlán. Mayo 2008
"Arrogante barquito en el extremo baldío de mi soledad"
Mostrando entradas con la etiqueta Solidaridad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Solidaridad. Mostrar todas las entradas

martes, 30 de octubre de 2007

Solidaridad con trabajadoras de Yale México

Si tienes una llave a mano tómala y busca la marca posiblemente sea Yale o Phillips y si no lo es seguramente has visto esa marca en la cerradura de tu casa, de tu oficina o de cualquier otro lugar, bueno pues aquí va una historia de las personas que hacen esas llaves y cerraduras.

La fábrica de Yale esta cerca del metro Mixuca sobre el Viaducto Río Piedad, tenía aproximadamente 600 trabajadores sindicalizados con un charro de la CTM que garantizaba a la empresa que no se agitara el gallinero, hace algún tiempo ellos o debería decir ellas porque predominan las mujeres tanto en la fábrica como en la lucha laboral, trataron de demandar la titularidad del contrato colectivo para afiliarse a un sindicato independiente el FAT.

En México , la libertad sindical al igual que muchos de los derechos laborales son letra muerta, pues aunque en teoría un trabajador se puede afiliar al sindicato de su preferencia el Contrato Colectivo de Trabajo le pertenece a un solo sindicato y como parte de este contrato se suele incluir una cláusula de exclusividad ( si lo se suena a artista de Televisa) esta cláusula implica que ningún trabajador que no sea parte del sindicato tiene derecho a trabajar en la empresa e incluso que si algún trabajador dejara de pertenecer al sindicato perdería su trabajo, esta practica es resultado de los procesos de Corporativismo en la historia laboral reciente, aunque también se has utilizado por parte de los sindicatos independientes para evitar que los patrones hagan sindicatos “blancos” dentro de las empresas.

Bueno volviendo a lo que nos truje chencha, el caso es que por angas o por mangas las compañeras de Yale perdieron en el recuento de votos por titularidad del contrato y siguieron trabajando afiliadas a un sindicato de la CTM, después de algún tiempo y tras haber terminado la producción anual para la fabrica de Yale en Iztacalco, la de Phillips en Naucalpan y la de TESA en Guadalajara, fueron despedidas injustificadamente tres compañeras, de eso hace tres meses, ahora acaban de ser despedidos otros 550 trabajadores y trabajadoras de la fábrica; resulta que es más rentable trasladar la producción a la fábrica de Guadalajara y mantener en el DF en Yale solo una distribuidora.

La mayoría de los trabajadores aceptaron la promesa de la empresa de que serían indemnizados si no se juntaban con quienes protestaban y firmaron una hoja en blanco, doce compañeras y un compañero han mantenido su posición y han decidido seguir luchando por la indemnización que les corresponde según la ley a cada uno de ellos y no negociarlas individualmente, ya que no a todos se les quiere liquidar.

Ellos están en plantón frente a la fábrica ya que los patrones han empezado a trasladar la maquinaria rumbo a las otras fábricas dejando a las trabajadoras sin lo único que garantiza sus créditos laborales, algunas de ellas llevan más de 27 años trabajando ahí.

Las demandas por despido injustificado están en manos de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, si los bienes se mueven a fábricas con otra razón social (otro nombre registrado pues) y en otra parte de la republica el proceso legal se complica bastante.

El sábado pasado por la noche las compañeras fueron amenazadas con armas de fuego por los policías bancarios que resguardan la fábrica, además de que a la empresa ingresaron golpeadores para más tarde salir un trailer que se aventó sobre las compañeras.

Los valientes policías del Gobierno del DF apuntan sus armas contra 6 mujeres desarmadas, los golpeadores de la CTM ayudan a los patrones a dejar sin créditos laborales a los trabajadores que han sido despedidos injustamente.

Las y los trabajadores nos organizamos para acompañar a nuestras compañeras.

Las fábrica esta en Viaducto Río Piedad # 525 sales del metro Mixuca dirección Pantitlan, caminas una cuadra hasta el viaducto, lo cruzas y caminas sobre viaducto dos cuadras hacia la izquierda ahí esta su plantón.

¡Ni un despido injustificado más!

Radio Sabotaje

Centro de Medios Libres

______

NOta en La Jornada, del 17 de octubre

La patronal pretende liquidarlas con 30 mil pesos por 17 años de servicios

Despido masivo de obreras en Yale por buscar crear sindicato

“El hostigamiento empezó cuando decidimos participar en el cambio de dirigencia”

Agustín Salgado

La empresa Yale Security México, dedicada a la elaboración de cerraduras, optó por el despido masivo de sus obreras que intentaron instaurar un sindicato independiente en su planta ubicada en Viaducto Río de la Piedad.

Ex trabajadoras de la compañía aseguran que la campaña de hostigamiento en su contra se inició en las semanas previas al proceso de renovación de la dirigencia sindical. Y no obstante que la “planilla independiente” con la que participaron perdió, sus jefes inmediatos terminaron por despedirlas.

Los finiquitos de algunos contratos laborales aún no se concretan ya que se ofrecen liquidaciones inferiores a los 30 mil pesos por 17 años de trabajo.

Por lo menos a medio centenar de obreras, quienes ya cuentan con la asesoría del Frente Auténtico del Trabajo (FAT), ya no se les permite el acceso a las instalaciones.

“Durante el recuento, los delegados salientes nos llamaron una por una y nos decían: ‘acuérdense muchachas, si se van del otro lado, vamos a perder el empleo”, relata María Trinidad, una de las empleadas despedidas.

En entrevista las ex trabajadoras refieren que la razón por la cual se buscó una nueva opción en la dirigencia sindical fue las malas condiciones de trabajo.

“Además de la ‘advertencia’ de los síndicos, en los pasillos estaban los jefes de las diferentes áreas de la empresa. Nos vigilaban con radios y sí se enteraban que estábamos a favor de la planilla independiente nos señalaban”, abunda María.

Finalmente los resultados se dieron a conocer y de los 250 trabajadores sindicalizados alrededor de una quinta parte se pronunció por un cambio en la dirigencia.

“Perdimos por toda la presión que hubo y en ese momento temíamos que nos corrieran de inmediato, porque esa era la advertencia. En ese momento (durante 2006) no nos corrieron, pero nos empezaron a hostigar, a cambiar de área y aumentarnos el número de cerraduras que teníamos que trabajar por jornada”, denuncia Sandra Patricia, otra de las empleadas despedidas.

Las mujeres explican que la elaboración de las cerraduras implica varios procesos: “Muchas de las que estábamos en ensamble, nos pasaron a acabados y a transfer. En el primero las condiciones de seguridad son mínimas porque se trabaja con químicos y hay gases, y en el de prensas se dan mucho los accidentes de mutilación de dedos debido a la fuerza de las máquinas y lo repetitivo del trabajo”, advierte Sandra.

“Muchas no aguantaron el ‘castigo’ y renunciaron, pero otras nos quedamos. A mí me sacaron el miércoles anterior, pero hace algunos meses despidieron a una mujer de 50 años, que perdió dos dedos, y hay por lo menos otras cuatro ex trabajadoras” en esa situación, abunda.

La apuesta de los administrativos de Yale Security es la intimidación y ofrecer liquidaciones inferiores a las que la ley establece.

“Primero me ofrecieron 28 mil pesos por 17 años de trabajo. Les dije que no y la gente de recursos humanos se portó muy grosera conmigo. Incluso uno de ellos me dijo: ‘ustedes nacieron para obreras y no saben hacer cuentas’. Después uno de los asesores me ofreció 30 mil pesos más, pero lo que querían es que firmara mi renuncia, que aceptara irme. No les firmé nada y sí hay que irme a pleito me voy a ir”, sentencia Sandra.

Elvia, otra de las empleadas despedidas, asegura que el jueves de la semana pasada corrieron a 25 personas de un solo jalón, que en total son más de un centenar los trabajadores despedidos y que muchos de ellos fueron engañados con su liquidación: “Aquí vamos a estar, si quieren cerrar la empresa que lo digan, si quieren irse contra nosotros que lo hagan, pero que nos paguen lo que es justo y que no nos traten de ver la cara”, indica.

Por su parte, Mónica Ramos, quien es jefa de recursos humanos de Yale Security y a quien se le buscó en varias ocasiones entre lunes y martes, aseguró vía telefónica “no poder” dar a conocer la posición de la empresa “hasta que no reciba autorización por parte de sus representantes legales”.


jueves, 26 de julio de 2007

Trabajadores guerrerenses de un restaurante en Nueva York defienden sus derechos laborales

Cuatro mexicanos demandan a patrón en New York Fecha: julio 24, 2007

Cuatro mexicanos presentaron una demanda por medio millón de dólares en la corte federal de Manhathan por salario no recibido y horas extras en contra de un restaurante, donde alegan las condiciones de trabajo eran de esclavitud.

Los mexicanos, todos del estado de Guerrero, protestaron hoy con apoyo de otros trabajadores latinos frente al restaurante Flor de Mayo, donde han laborado por años, portando letreros con mensajes de "No somos esclavos" y "No podemos sobrevivir con un dólar al día".

En EEUU el salario mínimo federal es de 5,85 dólares la hora a partir de hoy y el local varía de estado en estado, pero en Nueva York es de 7,15 dólares la hora.

Los hermanos Alfonso y Fernando López, Venancio Galindo y Gil Santiago alegan en la demanda que a lo largo del tiempo que han estado empleados como repartidores de comida a clientes, han trabajado seis días a la semana hasta 72 horas cada semana por un salario por debajo del mínimo federal.

Aunque Santiago ya no trabaja en el restaurante se unió a la demanda para reclamar el dinero que le adeudan los propietarios, identificados en el documento presentado en corte como Philip Chu, José Chu y Dennis Chu, peruanos de origen chino.

Igualmente, la demanda señala que los trabajadores no fueron advertidos sobre su derecho a recibir compensación por las horas extras después de las 40 horas semanales, tiempo regular de trabajo para una persona que se desempeñe a tiempo completo.

De acuerdo con los trabajadores los dueños les pagaban 1,25 dólar la hora y además de repartir comida, tenían que recibir el cargamento de comestible que llega al restaurante, acomodarlo en el almacén, limpiar el negocio, incluido el baño y sacar la basura, por el mismo salario.

Desde abril pasado, los propietarios del restaurante comenzaron a pagar a los repartidores de comida 4,60 dólares la hora, lo que atribuyen a que ellos hayan contactado a una organización comunitaria en busca de ayuda, que les orientó sobre sus derechos.

"Me trataron como esclavo, sin hora para comer porque tenía que entregar la comida", comentó a Efe Santiago, mientras que Adolfo López, que ha trabajado por año y medio en el restaurante, ubicado en Manhathan, reiteró que "abusaban mucho de nosotros porque recibíamos la mercancía, hacíamos el 'delivery' y la limpieza. Hacíamos de todo".

López señaló además a Efe que con el salario de 1,25 dólar la hora que ha ganado por año y medio ha mantenido a su esposa y tres hijos en México, además de sus gatos en Nueva York, donde comparte una habitación con otro trabajador para poder sobrevivir.

El inmigrante mexicano aseguró que no tiene miedo de ser despedido tras la nutrida protesta de hoy, organizada por las organizaciones La justicia será servida, Movilización nacional en contra de la explotación de los trabajadores, la Unión de trabajadores de restaurantes, entre otras.

"Miedo no tenemos, no hacemos nada malo", afirmó López.

Su hermano Fernando ha trabajado por siete años en Flor de Mayo y con su bajo salario sostiene a su esposa y cuatro hijos que viven con él en Nueva York.

"Es muy difícil pero no me queda de otra. Hay que trabajar para mantenerlos", dijo López, quien acudió a la protesta con sus hijos de 14 y 12 años y que sufrió un asalto y accidente mientras distribuía comida.

Venancio Guerrero sólo lleva 11 meses en Flor de Mayo y cuando comenzó recibía un pago de 150 dólares a la semana por 12 horas de trabajo, seis días a la semana.

"Desde abril nos redujeron a cinco los días de trabajo", dijo el joven de 21 años, quien portaba el mensaje de "¿Quién puede vivir con 1,24 dólar el día? Nadie puede".

Según el abogado de los trabajadores, David A. Colodny, están en espera de que los dueños del restaurante contesten la demanda, para lo cual la corte le concede 20 días.

Los dueños del restaurante no hicieron comentarios a Efe sobre la demanda.

Fuente: Agencia EFE. Desde New York.

http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/inmigrantes/17329
________

Guiso de abusos en popular restaurante

LOCALES - 07/25/2007 Lorenzo Morales/EDLP

Nueva York — Un grupo de repartidores latinos se manifestaron ayer, en plena hora de almuerzo, frente al famoso restaurante de comida chino-peruana Flor de Mayo, y acusaron a sus dueños de explotarlos y no cumplir con las leyes laborales.

“¡Flor de Mayo, flor de explotación!”, gritaron varias decenas de empleados y simpatizantes quienes organizaron un piquete frente al local de la calle 84 con Amsterdam, en Manhattan, mientras la policía custodiaba la puerta y colocaba barreras para permitir el tráfico de peatones que miraban sorprendidos.

“Me pagaban $1.25 la hora y además me ponían a hacer la limpieza, descargar los camiones, limpiar los baños y trapear”, dijo Gil Santiago, quien trabajó seis años para el restaurante y hoy hace parte de los cuatro ex trabajadores mexicanos que entablaron una demanda en la que exigen compensaciones por más de $500,000.

“No es justo, nos trataban como esclavos”, dijo Fernando López, otro de los demandantes quien llevaba una pancarta que decía “Señor Chu, es un ladrón”. Recibíamos $90 a la semana trabajando 72 horas”.

Según los repartidores, en un día de muchos pedidos podían trabajar hasta 20 repartidores y en promedio cada uno recogían entre $500 y $600 dólares para el restaurante. En propinas dijeron recibir entre $30 y $40.

Al interior del restaurante las mesas estaban desocupadas. Los meseros de corbata miraban hacia la calle a través de la vitrina en la que el restaurante exhibe las buenas reseñas que ha recibido en la sección gastronómica del New York Times, New York Press y guías especializadas como ZAGAT.

“Si su jefe lo trata como un esclavo ¿usted traería a trabajar a su hermano?”, preguntó retóricamente José Chu, uno de los tres dueños del restaurante que se ha hecho famoso por su Ají de Gallina con arroz amarillo.

Chu dijo que actualmente paga $4.60 la hora. Cuando se le preguntó cuánto pagaba el año pasado, dijo no recordar. “El pasado es pasado. No sabíamos que había que pagar más”, afirmó Chu.

“Los chinos ya se organizaron, ahora nos toca a los latinos hacer lo mismo para mejorar nuestros salarios”, dijo Luis Maldonado, un manifestante.

El mes pasado varias asociaciones chinas apoyaron a empleados que denunciaron los mismos abusos y se manifestaron frente a los populares restaurantes Saigon Grill y Ollie’s.

“Nos pagan mal porque no conocemos las leyes”, dijo un repartidor mexicano que pasaba por la zona.

lorenzo.morales@eldiariony.com

http://www.eldiariony.com/noticias/detail.aspx?section=17&desc=Locales&id=1684180

http://www.el-universal.com.mx/internacional/54940.html

sábado, 19 de mayo de 2007

de la Red de Abogados Laboralistas

En representación de la Red de Abogados Laboralistas manifestamos nuestra más enérgica protesta por la resolución de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del DF que declaró inexistente la huelga de los trabajadores de las cafeterías Cafetlán ubicadas en el centro de Tlalpan, porque se justifica con el argumento de que "el centro de trabajo ya no existía" al estallar la huelga, recordándonos la tristemente célebre resolución con que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje se negó a dar trámite por más de tres años a la huelga en la empresa Euzkadi, resoluciones de soberbia autoritaria que toman distancia de lo que ordena la ley y sientan precedentes a favor de una reforma laboral del corte de la del proyecto Abascal.

José Alfonso Bouzas Ortiz y Aleida Hernández Cervantes

La Jornada, 9 de mayo de 2007

jueves, 17 de mayo de 2007

Apoyo del sindicato del INAH

La Organización Nacional de Trabajadores Administrativos, Manuales, Técnicos y Profesionistas del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), expresa su más amplia solidaridad con los compañeros en huelga de Cafetlán, víctimas de una injusta declaración de inexistencia de la huelga por parte de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Distrito Federal.
El derecho de huelga junto con el derecho de asociación y contratación colectiva son pilares fundamentales de nuestro derecho laboral, razón por la cual nos hermanamos con los huelguistas de Cafetlán por lo que participaremos en una jornada nacional en su apoyo.
¡VIVA LA HUELGA DE CAFETLÁN!
ALTO A LA EMBESTIDA NEOLIBERAL
¡UNIDOS Y ORGANIZADOS VENCEREMOS!
Comité Ejecutivo D-III-24

sábado, 12 de mayo de 2007

Solidaridad

DE LOS CLIENTES DE CAFETLÁN
Publicación: 30 de marzo de 2007, en "El Correo Ilustrado" de La Jornada

Apoyo a trabajadores de Cafetlán

Los abajo firmantes, clientes, vecinos y proveedores de la empresa Cafetlán, que hasta el pasado 28 de febrero se dedicaba al servicio de cafetería en los locales situados en Coyoacán (avenida Hidalgo 76-A) y Tlalpan (Guadalupe Victoria 15-A), queremos expresar nuestro apoyo a las justas demandas de los trabajadores despedidos de facto mediante un cobarde cierre patronal en la madrugada del primero de marzo.

Quienes trabajaban y nos atendieron en Cafetlán lo hicieron siempre con amabilidad y respeto y no merecen el trato que han recibido de sus patrones.

Instamos a la Junta de Conciliación y Arbitraje del DF a que cumpla con su labor y busque a la brevedad una solución justa al conflicto que ha dejado a 20 trabajadores privados de su fuente de trabajo e ingresos, y exigimos a los patrones que recapaciten y reparen el daño causado, sentándose a resolver mediante el diálogo este lamentable conflicto.

Expresamos además nuestra preocupación por la proliferación de empresas que con un discurso de compromiso social y comercio justo esconden en la práctica su falta de respeto a los derechos laborales más elementales.

Teresa Sevilla, Braulio Amadís Rodríguez, Carlos Betancourt, Ma. Elena Solórzano, Jesús Bautista Figueroa, Avett Bautista Anaya, Selene Bautista Anaya, Ma. Mercedes Anaya Aguilar, Marlene Campos, Mariana Chin U., Jesús Castañeda, Julio Torres, Ma. de la Luz Andrade, Luis Antonio Gómez, Rafael Gutiérrez Yedra, Yolanda Escudero, Amaranta Jácome, Mariana de Mendoza, Juan Arriaga, Manuela Arancibia, Martha de Alvarado, Pedro de Alvarado, Javier Peña Gómez, Miguel Hernández R., Hugo Rosell, Emiliano Villanueva Lara, Brenda E. Toral González, Alejandro de la Torre, Rosa Ma. Reyes Nava, Didier Aguilar y 229 firmas más. Responsable: Hugo Rosell

Huelga en esquina Victoria

Huelga en esquina Victoria

Notas después de una lectura a "El desacuerdo" de Jacques Ranciere

En el orden policiaco el mundo del trabajo se presupone privado. El trabajo se regula por un individuo que pone condiciones que otros aceptan o rechazan. Los trabajadores son sujetos que no existen ante otro; no existen a propósito de un objeto común igualmente inexistente.

Se presupone que el hecho de que los trabajadores hablen no tiene relación con el de que trabajen... No ven, en consecuencia, de qué manera la parte recibida por un obrero con el nombre de salario podría convertirse en un asunto de la comunidad, en el objeto de una discusión pública.

El sujeto obrero que se hace contar en el espacio público como interlocutor debe hacer como sí el escenario existiese, como si hubiera un mundo común de argumentación, lo que es eminentemente irrazonable, eminentemente sensato y resueltamente subversivo, porque ese mundo no existe.